四、面对司法新动向，债权人如何进行风险防范？

（一）谨慎履行审查义务。

1.审查范围——公司章程、公司决议等与担保相关的文件。

最高人民法院民二庭法官会议意见和《公司对外担保司法解释》建议稿均将审查范围限定在公司章程、公司决议等与担保相关的文件。最高院的判决通常也将审查范围限定在章程、股东会/董事会决议的范围内。但谨慎起见，我们建议，除了审查章程、股东会/董事会决议之外，还应对股东名册、国资机构同意担保批文（公司存在国资背景）等与担保相关文件进行审查。需要注意的是，若为上市公司对外提供担保，相对人进行形式审查的，应以上市公司公开披露的信息为准。

2.审查程度——最大限度的形式审查。

无论是最高人民法院最新判例，还是民二庭法官会议意见和《公司对外担保司法解释》建议稿均将审查程度限于形式审查。我们认为，债权人必须要审查的内容包括：

（1）公司章程对于单笔担保金额和担保的决议机关是否有限制，单笔对外担保的金额是否超过章程规定，同意担保决议是否由公司有权机构作出，其中公司为股东或实际控制人提供担保须经股东会决议；

（2）股东会/董事会决议的通过比例是否符合公司法或公司章程规定的多数通过（根据《公司法》第16条和第121条规定，公司为股东或实际控制人提供担保的，一般公司应其他股东过半数通过，上市公司担保金额超过总资产30%应经其他股东2/3以上表决权通过，公司章程可以规定更高比例）；

（3）参与决议表决人员是否为公司章程/股东名册载明的股东或者董事；

（4）公司为股东或实际控制人提供担保的，被担保股东或实际控制人支配的股东是否参与了表决。