取保候审的利弊是什么？

取保候审是指公安或司法机关在刑事诉讼活动中，基于犯罪嫌疑人、被告人保证不逃避侦查、起诉、审判，并能随传随到而设置的一项非羁押性强制措施。我国刑事诉讼法第51条第1款规定了适用取保候审的条件，但规定过于笼统、原则、宽泛，存在着以下弊端：

1、刑诉法第51条第1款第1项是关于“可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”的规定，按照此规定实施，极可能对那些不具有逃避侦查、起诉、审判之虞的犯罪嫌疑人、被告人也采取取保候审这一强制措施，从而偏离了取保候审的目的。

2、刑诉法第51条第1款第2项是关于“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”的规定，从该项规定上看，立法只对判处刑罚的下限幅度作了规定，而对上限却没有限制，容易导致随意性。这就为有的执法机关和执法人员利用其缺陷大搞权钱交易、违法创收、办关系“保”、人情“保”，进行受贿索贿、徇私舞弊等违法犯罪活动大开了方便之门。

取保候审一般是什么结局

会有两种结果：一种是提起公诉；另一种是继续侦查。

一部分取保候审是因为犯罪情节轻。

不要以为取保了，就是没事儿了，相当一部分是因为犯罪情节轻。比如危险驾驶罪，就是判1—6个月拘役，没必要逮捕；再比如盗窃现金2000元，刚够数额，拘役都判不上，也就单处罚金，更没必要逮捕；还有再严重一点的，轻伤害，虽然应该判3年以下，但积极认罪、积极赔偿、被害人谅解，取保了，也没有社会危险性了，从缓和社会矛盾角度出发，也可以办理取保候审。当然，这些情况，取保了，还是要提起公诉的，只不过最后量刑时就很轻了，缓刑的比例是很大的。